Welche Körperbehaarung ist für dich normal

[oldfield2283]

ich hab die Software nicht gemacht - es sind generell nur 1 oder 1-n Antworten möglich, keine weitere Differenzierung oder Zähler.

[time4change]

... die Software ... - es sind generell nur 1 oder 1-n Antworten möglich, keine weitere Differenzierung oder Zähler.

Du kannst beim Erstellen der Umfrage eine ZUSÄTZLICHE "Option" hinzufügen "Bitte JEDER Teilnehmer ankreuzen" - um die Zahl der Teilnehmer an der Umfrage zu erheben.

Dann kann jeder (der Kopfrechnen kann) die weiteren Antworten in Relation hierzu setzen!

[Kisuli]

Generell ist mir weniger Körperbehaarung lieber als mehr und ich finde es angenehm, wenn ein Mann Achsel- und Intimbehaarung entfernt bzw. stutzt. Eklig oder unhygienisch finde ich es aber nicht, ist nur eine Präferenz. Bart und lange Kopfhaare finde ich dagegen toll.

[oldfield2283]

... die Software ... - es sind generell nur 1 oder 1-n Antworten möglich, keine weitere Differenzierung oder Zähler.

Du kannst beim Erstellen der Umfrage eine ZUSÄTZLICHE "Option" hinzufügen "Bitte JEDER Teilnehmer ankreuzen" - um die Zahl der Teilnehmer an der Umfrage zu erheben.

Dann kann jeder (der Kopfrechnen kann) die weiteren Antworten in Relation hierzu setzen!

nein das geht nicht, weil jede/r das trotzdem ankreuzen kann wie sie/er will, es ist keine Pflicht

[time4change]

nein das geht nicht, weil jede/r das trotzdem ankreuzen kann wie sie/er will, es ist keine Pflicht

In einem Vollidiotenforum wäre damit zu rechnen...

In diesem Forum gehe ich davon aus, daß bei einer sinnvoll erstellten und verständlich erklärten Umfrage die Leute ihre Kreuzchen sinnvoll setzen, so daß eine Auswertung möglich wird ...

[kreisel]

Man weiß zumindest, dass mindestens soviele TN da sind, wie die höchste Stimmenzahl bei einem Punkt und kann eine Tendenz sehen.

Was sich dann nicht abbildet, ist die wohl geringe Zahl der Teilnehmer, die die Haupttendenz nicht gewählt haben, sondern was anderes.

[Egil]

... die Software ... - es sind generell nur 1 oder 1-n Antworten möglich, keine weitere Differenzierung oder Zähler.

Du kannst beim Erstellen der Umfrage eine ZUSÄTZLICHE "Option" hinzufügen "Bitte JEDER Teilnehmer ankreuzen" - um die Zahl der Teilnehmer an der Umfrage zu erheben.

Dann kann jeder (der Kopfrechnen kann) die weiteren Antworten in Relation hierzu setzen!

Das steht aber auch so da. "Insgesamt abgegebene Stimmen: 157". Trotzdem bin entweder ich zu doof für die Auswertung der Umfrage, oder umgekehrt.

[time4change]

Das steht aber auch so da. "Insgesamt abgegebene Stimmen: 157". ...

Wenn jemand fünf bzw. zehn Punkte ankreuzt, dann werden aber fünf bzw. zehn "Stimmen" gezählt!

Sinnvoll wäre nur, wieviel Prozent der Teilnehmer irgendwo ihren Haken dran gemacht haben - und dazu müsste jeder bei "Ich bin Teilnehmer dieser Umfrage" einen zusätzlichen Haken setzen!

[oldfield2283]

also ich glaube nicht daß wir hier schon 157 Mitglieder haben - kann mich aber irren. Nehmen wir den längsten Balken - lange Haare mit 17 - als guten Indikator, so denke ich 17-25 Teilnehmer haben durchschnittlich 5 bis 8 Kreuze gemacht (Glaskugel)

[Tania]

also ich glaube nicht daß wir hier schon 157 Mitglieder haben - kann mich aber irren.

Wenn Du mal auf die Mitgliederliste klickst, siehst Du, dass es sogar 217 sind ...

[Egil]

Das steht aber auch so da. "Insgesamt abgegebene Stimmen: 157". ...

Wenn jemand fünf bzw. zehn Punkte ankreuzt, dann werden aber fünf bzw. zehn "Stimmen" gezählt!

Sinnvoll wäre nur, wieviel Prozent der Teilnehmer irgendwo ihren Haken dran gemacht haben - und dazu müsste jeder bei "Ich bin Teilnehmer dieser Umfrage" einen zusätzlichen Haken setzen!

Hast Recht.

[Serendipity]

HiHi ... ich finde es total lustig, dass bei 30 gegebenen Antworten im Thread, sich allein 50% davon nur darauf beziehen, ob und wie die Umfrage überhaupt auswertbar ist.
Das Thema an sich scheint gar nicht mehr wichtig zu sein.

[Levyn]

HiHi ... ich finde es total lustig, dass bei 30 gegebenen Antworten im Thread, sich allein 50% davon nur darauf beziehen, ob und wie die Umfrage überhaupt auswertbar ist.
Das Thema an sich seit gar nicht mehr wichtig zu sein.

Müssen doch immer irgendwelche Leute ihre "Statistik-Skills" auspacken, um gesehen zu werden

[oldfield2283]

HiHi ... ich finde es total lustig, dass bei 30 gegebenen Antworten im Thread, sich allein 50% davon nur darauf beziehen, ob und wie die Umfrage überhaupt auswertbar ist.
Das Thema an sich seit gar nicht mehr wichtig zu sein.

Müssen doch immer irgendwelche Leute ihre "Statistik-Skills" auspacken, um gesehen zu werden

Ich werde es wahrscheinlich gleich wieder bereuen - aber kannst du deinen Satz erklären? (von Threadbezug wollen wir gar nicht erst reden), und/oder warum du das Wort "gesehen" fett machst? Oder wolltest du einfach nur mal wieder was verdrehtes von dir geben?

[Levyn]

Oder wolltest du einfach nur mal wieder was verdrehtes von dir geben?

Sonst ist das Verhältnis doch immer ganz stark auf deiner Seite
Ich höre schon wieder wie die getroffenen Hunde hinter mir bellen...wuff wuff

[oldfield2283]

HiHi ... ich finde es total lustig, dass bei 30 gegebenen Antworten im Thread, sich allein 50% davon nur darauf beziehen, ob und wie die Umfrage überhaupt auswertbar ist.
Das Thema an sich seit gar nicht mehr wichtig zu sein.

Müssen doch immer irgendwelche Leute ihre "Statistik-Skills" auspacken, um gesehen zu werden

Ich werde es wahrscheinlich gleich wieder bereuen - aber kannst du deinen Satz erklären? (von Threadbezug wollen wir gar nicht erst reden), und/oder warum du das Wort "gesehen" fett machst? Oder wolltest du einfach nur mal wieder was verdrehtes von dir geben?

also hast du keine Antwort.

[Levyn]

Müssen doch immer irgendwelche Leute ihre "Statistik-Skills" auspacken, um gesehen zu werden

Ich werde es wahrscheinlich gleich wieder bereuen - aber kannst du deinen Satz erklären? (von Threadbezug wollen wir gar nicht erst reden), und/oder warum du das Wort "gesehen" fett machst? Oder wolltest du einfach nur mal wieder was verdrehtes von dir geben?

also hast du keine Antwort.

Was soll ich denn deiner Meinung nach auf BS antworten?

[oldfield2283]

Müssen doch immer irgendwelche Leute ihre "Statistik-Skills" auspacken, um gesehen zu werden

Den sinnlosen Satz oben hast DU doch formuliert, ich hatte um Erklärung gebeten. Anscheinend bist du selber zu dumm für deinen Unsinn.

[DocSumisu]

Den sinnlosen Satz oben hast DU doch formuliert, ich hatte um Erklärung gebeten. Anscheinend bist du selber zu dumm für deinen Unsinn.

Ein Versuch meinerseits:

Es wurde sinngemäß geschrieben, Statistikskills auspacken, um gesehen zu werden. → oder anders gesagt: sich wichtig machen. Deswegen stand „gesehen“ in fett.

BS = Bullshit = nervtötende Diskussion um "klein-klein" (=Kleinzeug; zusammenhangslos zur eigentlich Umfrage und kein wirklicher Beitrag dazu)

„Getroffene Hunde werden bellen“ (sinngemäß) = Menschen, die sich angesprochen fühlen werden, werden am lautesten sein. (= packen schnell unsachliche Formulierungen aus)

Anmerkung: Ist nur meine Lesart. Ich möchte niemanden, was in den Mund legen, was ggf. geschrieben worden ist oder nicht.

[Finnlandfreundin]

Normal ist, dass Haare an allen genannten Stellen wachsen. Gefallen tut es mir nicht überall. Ich finde es bei einem Mann im Intimbereich, unter den Achseln, auf dem Rücken, auf der Brust nicht schön (nicht sexy). Haben oder nicht haben ist aber unrelevant, wenn es um Beziehung geht.