Tania hat geschrieben: ↑Freitag 21. Juni 2024, 23:17
Romanus hat geschrieben: ↑Freitag 21. Juni 2024, 19:03
Ich bin auch in meinem Leben zu der Erkenntnis gelangt, dass Männer, die nicht selbst aktiv werden, einfach kein Interesse haben.
Es gibt meiner Kenntnis nach kein Gesetz in D, welches vorschreibt, dass Männer eine Frau zuerst ansprechen müssen.
Es gibt auch in diesem Thread nichts, was darauf hindeutet, dass die Frau den Mann nicht angesprochen hat.
Die Frage ist: was, von dem angesprochenen Herren einfach nichts zurück kommt? Wenn man - um Deine Metapher aufzugreifen - schon alles getan hat um sicher zu stellen, dass er bemerkt, dass da ein zu verkaufendes Auto steht, er aber partout keine Anstalten macht, da mal hinzugehen und es sich näher anzusehen?
Also, ich kann nicht nachvollziehen, dass man hier immer wieder zulässt, dass Menschen mit Sachen verglichen werden, mit Autos, mit Spielzeug usw. All diese Metaphoriken sind
entwürdigend, und ich weiß auch nicht was sie bringen sollen. Trägt eine menschenunwürdige Metaphorik dazu bei einen Sachverhalt bei dem es um MENSCHEN geht, besser zu verstehen, wenn man Frauen mit dem Kauf von Autos vergleicht. Wohl kaum! Kauft man etwa Frauen wie man ein Auto kauft?! So etwas soll es ja leider geben, schlimm genug! Aber das dies über eine metaphorische menschenunwürdige Sprache hier zugelassen und damit über Sprachgebrauch reproduziert wird, ist das letzte! Wieso bleiben die Autoren dieser Sprache nicht bei dem worum es geht: MENSCHEN bzw. FRAUEN!!! Und erklären daran ihr Argument, ganz zu schweigen davon, dass ich nicht weiß wie diese Vergleiche mit Sachen weiterbringen sollen. Sie können nur weiterbringen wenn man in der Tat meint, dass Frauen wie Sachen sind.
Man gibt sich hier im Forum so hochgradig moralisch an vielen Stellen, ob es um Sex geht, oder was auch immer. Aber man pflegt eine diskriminierende Sprache , die ich als Provokation verstehe, und nichts anderes als die Intention zur Provokation! Aufgrund der Tatsache, dass Frauen dabei sogar mitmachen (hier Tania) und die Metaphorik verwenden, anstatt zu unterbinden/kritisieren, frage ich mich, ob selbst bei manchen Frauen ein solches Verständnis von sich selbst angekommen sein
könnte ,selbst wenn man es als metaphorisch abtut, dass dem doch gar nicht so sei. Nichts ist ausschließlich eine Metaphorik!!! Alle Metaphorik ist AUCH Realität! Da gilt es zu Differenzieren, welche Metaphorik angemessen ist und welche nicht, und es gilt letztere zu unterbinden.
Durchaus könnten auch manche Frauen bzw. MENSCHEN dies als Provokation erleben, sich aber bspw. scheuen dies zu kritisieren, weil sie dann als empfindlich oder wie auch immer betitelt werden könnten. Dies ist nicht auszuschließen und mir erscheint es sogar als plausibel und wahrscheinlich. Oder sie sagen es vielleicht nicht, weil es so einen Bezug bzw. Forderung nach einer progressiven „Political Correctness“ aufweist, die insb. in konservativen Kreisen häufig für überzogen gehalten wird. Ich habe den Eindruck, dass man hier im Forum viel konservativer ist als man denkt. Passt ja auch zu all dem hochmoralischen in anderen Themen. Ich weiß, man darf keine politischen Begriffe hier einbringen. in diesem Fall herrscht eine strenge Reglementierung komischerweise, in anderen nicht, wobei ihr mir erstmal begründen solltet was politisch und nicht-Politisch ist. Wie differenziert ihr dort. Politik und Gesellschaft lässt sich nicht immer trennen, genau genommen nie. Oder ist der Begriff „konservativ“ etwas rein politisches?
Jedenfalls, Vielleicht ist es ja sogar so, dass manche Leser sich wegen dieser Sprachkultur nicht aktiv an dem Forum beteiligen. Natürlich könnte es auch umgekehrt sein, dass sich manche gerade wegen dieser Sprache am Forum beteiligen. Die Frage ist, was man will. Sollte man mal drüber nachdenken.
Vieles hiervon beruht auf meiner subjektiven Interpretation/Wahrnehmung und auf meinen Annahmen. Aber diese sind keineswegs auszuschließen, weil es hier um Menschenwürde geht und wie Menschen empfinden (können)! Ich bin auch nicht perfekt, und wenn ich in meiner Sprache mal zu so etwas neige, ist das Scheiße ! Aber hier im Forum haben solche Vergleiche Struktur! Und erfolgen dann immer wieder und wieder in einer Sprachkultur, i.d.R. getragen von speziellen Personen, wodurch andere dann punktuell mitmachen, weil es nicht kritisiert/unterbunden wird, und sich so als „legitime“ Sprache festigt! Man sollte sich ferner darüber bewusst sein, dass es ein öffentliches Forum ist, und damit
öffentlicher Teil unserer Gesellschaft,
kein privater Teil! Alles (soziale) Handeln was wir reproduzieren, wirkt auf Gesellschaft und gesellschaftliche Strukturen zurück, auch das Handeln bzw. die Sprache in einem Forum! Die Grenzen des Forums reichen deutlich weiter, gerade durch das Internet.
Das ist eine harte (General-) Kritik, und genauso ist es auch gemeint!!!
Vor allem die Forenmoderation (Peter und co.) sollte sich mal mit dem Thema beschäftigen!!! Das kann man von euch erwarten! Oder wollt ihr mir weißmachen, dass all das an den Haaren herbei gezogen ist?! Ich hoffe nicht, denn dann zweifle ich stark an euren Kompetenzen. Aber all das ist letztendlich nebensächlich. Denn ich bin nur einer unter vielen. Und alle anderen stört das vielleicht nicht. Und ich bin zudem keine Frau, aber ich bin ein Mensch! Deswegen gebe ich hier ein Statement ab und deswegen sage ich hier mein Empfinden….
Das war’s! Macht daraus was ihr wollt…das ist eure Sache! Denn es ist euer Forum, aber denkt wenigstens mal darüber nach…